Genauigkeit der Handy-Standortdaten im Mordfall umstritten

5. August 2023

Lakendrick Mosley

Ein Richter des Bezirksgerichts Webster County hörte am Freitag weitere Zeugenaussagen und Argumente darüber, ob Standortdaten von Mobiltelefonen bei einem bevorstehenden Mordprozess zulässig sein sollten.

Lakendrick Mosley, 31, wird wegen Mordes ersten Grades wegen der Erschießung des 46-jährigen Montreail Dungy am 25. Dezember 2022 angeklagt. Der Prozess gegen Mosley soll noch in diesem Monat im Cerro Gordo County beginnen. Die Verteidigung hatte zuvor beantragt, den Prozess aus Webster County zu verlegen.

Am Freitag wurde eine Anhörung zur Unterdrückung von Mobilfunkstandortdaten in dem Fall wieder aufgenommen, nachdem sie am Mittwochnachmittag mit der Aussage von Kristofer Lyon, einem Spezialisten für digitale Forensik beim Amt des Staatsverteidigers, fortgesetzt wurde. Lyon sagte aus, dass die Standortdaten, die von einem Telefon extrahiert oder von einem Mobilfunkanbieter bereitgestellt werden können, nicht sehr genau oder präzise seien.

Lyon sagte aus, dass er in diesem Fall die von US Cellular bereitgestellten Daten verwendet und sie in ein Kartenprogramm eingebunden habe, um die Längen- und Breitengrade der Orte zu kartieren, an denen sich Mosleys Mobiltelefon um Weihnachten letzten Jahres befand. Er zeigte eine digitale Darstellung der Karte, auf der Tausende kleiner roter Punkte zu sehen waren, die auf die Standortdaten des Mobiltelefons hinweisen. Er stellte fest, dass es große Unterschiede und eine große Streuung der Datenpunkte auf der Karte von Fort Dodge gab und dass dies ihn hinsichtlich der Genauigkeit und Präzision der Daten „zum Nachdenken bringt“.

„Ich habe kein großes Vertrauen in die Genauigkeit oder Präzision dieser Schätzungen des Standorts des Geräts“, sagte Lyon.

Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Ryan Baldridge fragte Lyon nach seiner Ausbildung in der Interpretation von Mobilfunkstandortdaten und warum er sich auf die Längen- und Breitengraddaten konzentrierte und nicht auf Zeitdaten, die die Entfernung von einem Mobilfunkmast zu einem Gerät schätzen. Lyon sagte aus, dass er nicht nach den Zeitdaten gefragt wurde.

Baldridge fragte Lyon, welcher Datensatz seiner Meinung nach den Echtzeitstandort eines Geräts genauer bestimmen würde. Lyon sagte, es gebe mehrere Möglichkeiten, den Standort zu schätzen, die Zeitdaten könnten jedoch genauer sein.

„Es ist klar, dass der Staat beabsichtigt, diese Handydaten zu nutzen, um Standorte zu kartieren und Personen zu verfolgen“, argumentierte Verteidigerin Jenny Van Kekerix. "Herr. Lyons Aussage heute erklärte, dass diese Daten nicht dafür gedacht sind. Es ist nicht dazu gedacht, Personen zu verfolgen oder Telefone zu orten, und für diesen Zweck ist es unzuverlässig.“

Baldridge argumentierte, dass die Daten „sicherlich relevant“ seien und dass die Informationen, auf die sich die Verteidigung aus der Aussage ihres Sachverständigen berufe, weniger genau seien als die Zeitdaten, die der Staat bei der Durchführung des Prozesses verwenden wolle.

Die Richterin des Bezirksgerichts Webster County, Angela Doyle, sagte, sie werde die Zeugenaussagen und Argumente für die Mobilfunkdatenfrage sowie einige andere umstrittene Fragen vor der Verhandlung berücksichtigen und eine schriftliche Entscheidung erlassen.

Der Staat behauptet, dass Mosley Dungy erschossen habe, während das Opfer in seinem eigenen Auto saß, und dass Mosleys Halbbruder, Darwin Green, 26, das Fluchtauto gefahren habe. Mosley und Green wurden Ende März festgenommen und wegen des Todes angeklagt.

Aktuelle Nachrichten von heute und mehr in Ihrem Posteingang

Ein Großbuchstabe, ein Kleinbuchstabe und eine Zahl bedeuten gute Nachrichten für die Finanzlage der Stadt Fort Dodge ...